«Новый «Сатирикон» по-казахски

Ко мне в почтовый ящик приходят сообщения о новых поступлениях материалов в социальную группу «Муха» - сатиристический журнал Казахстана (орфография источника). В анонсе группы ее назначение сформулировано так «О политике и жизни в Казахстане. Рассказы, стихи, зарисовки, демотиваторы.»

Безусловно, что этот продукт является средством борьбы так называемой «оппозиции» с нынешним правительством Казахстана. Все материалы, как правило, подчеркивают диктаторский характер правления Назарбаева, пышный расцвет в Казахстане коррупции и казнокрадства, преступления власти против народа и т.п.

Не удивлюсь если узнаю, что редакторы, авторы и комментаторы, по большей части, живут в Лондоне, Женеве и других европейских городах, вдали от родины, откуда вывезено ими достаточно для «тяжелой жизни» политэмигрантов.

Не подумайте, что я «брызжу слюной», отрабатывая 30 сребреников, полученных от власти, или я завидую их состоянию. С властью у меня нет отношений, даже в комсомол я вступил не в школе, а только в институте, под влиянием одной нравившейся мне девушки, о чем до сих пор жалею (о вступлении в комсомол естественно). И вышел я из комсомола не по возрасту, а по заявлению.

Как это не звучит парадоксально, но я уважаю людей, способных совершить поступок не под влиянием сию секундных эмоций, а обдуманно. А сколотить состояние, равное состоянию Аблязова или Храпунова, можно только хорошо обдумав все и не за три секунды, а за несколько, если не десятилетий, то лет.

Однако моя боязнь перемен, связанных со сменой режима однозначно перевешивает мое уважение их настойчивости в достижении цели. Новый правитель не означает лучшую жизнь, а чаще всего означает нового диктатора, каким-бы демократичным он не выглядел находясь в оппозиции.

Кто не верит, тот пусть сравнит Акаева и Бакиева в Киргизии.